Bienvenido a Psi-Foros

:awe: Cruzada solidaria: postea tu recomendacion de profesor / catedra / practica, y te regalamos un abrazo psicoanalitico :awe:

Encuesta: ¿Por que no posteas en el foro?

Encontranos tambien en
ImagenImagen
Imagen

Recorda que para habilitar el buscador del foro debes ingresar con tu usuario.

Fecha actual Dom May 27, 2018 12:24 am

Todos los horarios son UTC - 3 horas






Reglas del Foro


En este foro no se pueden crear topics nuevos.
Los topics permaneceran aqui por un mes (aproximadamente), para luego pasar al olvido...



Nuevo tema Responder al tema  [ 11 mensajes ] 
Autor Mensaje
NotaPublicado: Dom Mar 10, 2013 2:37 pm 
Desconectado
Conocedor de la mente

Mensajes: 296
Universidad: U.B.A.
Perdón,

Pero me parecen raros tantos cometarios recomendado a Naparstek, de usuarios que mágicamente se crearon casi en las mismas fechas, que sólo tienen uno o dos cometarios en la seccion de Psicopatología, y oh casualidad: recomendando esa catedra. Las mismas frases, usos de emoticones... ¿a eso le llaman poder de convencimiento?

¿Son docentes? ¿Que ganan? Las recomedaciones se ganan con buenas clases, no se inventan.


Arriba
 Perfil Enviar mensaje privado  
 
NotaPublicado: Dom Mar 10, 2013 9:18 pm 
Desconectado
Alumno de Rolón
Avatar de Usuario

Mensajes: 43
Cursando: Recibida!!!
Universidad: UBA
Tenés toda la razón... muy raro de verdad

LauPsi escribió:
Perdón,

Pero me parecen raros tantos cometarios recomendado a Naparstek, de usuarios que mágicamente se crearon casi en las mismas fechas, que sólo tienen uno o dos cometarios en la seccion de Psicopatología, y oh casualidad: recomendando esa catedra. Las mismas frases, usos de emoticones... ¿a eso le llaman poder de convencimiento?

¿Son docentes? ¿Que ganan? Las recomedaciones se ganan con buenas clases, no se inventan.

_________________
.Barbie.


Arriba
 Perfil Enviar mensaje privado  
 
NotaPublicado: Dom Mar 10, 2013 10:03 pm 
Desconectado
Conocedor de la mente
Avatar de Usuario

Mensajes: 470
Cursando: Tengo el título en trámite :D
Universidad: UBA
Barbie05 escribió:
Tenés toda la razón... muy raro de verdad

LauPsi escribió:
Perdón,

Pero me parecen raros tantos cometarios recomendado a Naparstek, de usuarios que mágicamente se crearon casi en las mismas fechas, que sólo tienen uno o dos cometarios en la seccion de Psicopatología, y oh casualidad: recomendando esa catedra. Las mismas frases, usos de emoticones... ¿a eso le llaman poder de convencimiento?

¿Son docentes? ¿Que ganan? Las recomedaciones se ganan con buenas clases, no se inventan.


olfatie conspiracion y vine

estuve viendo y es verdad, de hecho hay un par que solo tienen un msj que es el presente en este sub-foro, la repeticion de la "recomendacion al 100%" los emoticones, resaltar algunas cosas en negritas, poco desarrollo y mencionan las mismas cosas...

no digo que sean cuentas creadas exclusivamente para defender a la ya infame catedra, pero es como para sospechar...


Arriba
 Perfil Enviar mensaje privado  
 
NotaPublicado: Dom Mar 10, 2013 10:44 pm 
Desconectado
Discípulo de Stamateas
Avatar de Usuario

Mensajes: 13
Cursando: (proximamente) etica y...
Universidad: uba
No me parece nada raro. Cursé naparstek el año pasado y los docentes nos pidieron especialmente que si nos había gustado que la recomendaramos en los foros, en facebook, etc. porque es una cátedra chica, que acaba de empezar y que hace un esfuerzo enorme para sostenerse. No me parece nada raro entonces que los alumnos empiecen a recomendarla, que empiecen a aparecer comentarios me parece lo mas normal. Raro sería que no hubiera ninguno no?

Lo que sí me parece raro es que haya gente tan interesada en sospechar conspiraciones, en hacer investigaciones, etc
con qué fin? qué intereses defienden?
van a cursar la materia y les preocupa equivocarse?
ya la cursaron y estan expresando agradecimiento haciendo inteligencia?
trabajan para alguien?
Me parece raro que a usuarios alumnos les preocupe tanto que un par de alumnos recomiende una catedra.
Realmente alguien cree que los docentes se van a poner a crear cuentas?

No quiero generar polémica, pero me parece totalmente gratuito decir algo así y no entiendo qué intereses se persiguen.
Me da pena ademas que se ensañen así con una catedra, que ademas de nueva funciona bien, donde la mayoría de la gente que cursó está contenta (hablen con gente que la haya cursado) y que el foro se vuelva un lugar no para hablar de la cátedra que uno cursó si no para hablar mal de la otra, no sé entiende bien con qué intereses. Hagan la prueba, hablen con gente que la haya cursado y van a ver que nadie dice las cosas que algunos postearon acá.

Una cosa más: A pesar de ser lacanianos, la cátedra es bastante abierta con otras corrientes. el dsm, por lo menos el año pasado, se dio en los teoricos obligatorios y ademas hubo dos clases especiales dadas por una medica psiquiatra invitada que trabaja en ese tema. lo mismo con otros temas, se invitan profesionales no analistas (la mayoría médicos) para que den clases sobre los temas no psicoanalíticos del programa.El programa es parecido al de la otra porque tiene psicoanalisis, pero nosotros vimos casos actuales durante todo el año, los historiales freudianos tienen poco lugar en el cronograma, hay un bloque sobre patologías actuales. O sea, no es TCC, es pero no es el mismo programa, por lo menos por lo que escuché de otros, porque yo a diferencia de otros usuarios no hice las dos cátedras, así que en definitiva sólo sé de lo que cursé.

PD: No soy nueva en el foro, cambie de usuario hace un tiempo por razones que tampoco le interesan a nadie. Y muchos compañeros no conocían el foro hasta que se habló de esto en la cursada.
O la gente que entra nueva no puede recomendar sin que se sospeche?

_________________
Dichoso el árbol que es apenas sensitivo


Arriba
 Perfil Enviar mensaje privado  
 
NotaPublicado: Lun Mar 11, 2013 9:54 am 
Desconectado
Discípulo de Stamateas

Mensajes: 29
Universidad: UBA
|| Mi || escribió:
Yo ya opiné, pero vuelvo a opinar para aclarar algo: mis críticas y las de muchos hacia la cátedra no fue hacia cuestiones administrativas o de organización, aunque tampoco es perfecta, sino a que el programa es un clon de la cátedra Shejtman. Probablemente a los que les guste el psicoanálisis, disfruten tanto de una cátedra como de la otra... pero para los que nos interesa formarnos desde otras corrientes, fue un bajón ver que "la otra cátedra" era igual...

Además, en Naparstek figuraba (cuando yo cursé) en el programa como temas obligatorios con bibliografía el DSM-IV, algo de psicofarmacología, y un par de temas más... Al final todo esto se dio en clases optativas, los sábados a la mañana, y sin ningún apunte más que las desgrabaciones de esas mismas clases.

A lo que voy es, en forma muy simple y directa, la mayoría de los "anti-psicoanálisis" ibamos a anotarnos en la otra cátedra para no sufrir, y terminamos bancándonos lo mismo. Por eso hay tantas críticas. Yo tmb hubiese criticado el programa de Shejtman si la hubiese cursado, aunque su organización sea impecable.



Pero no solo son un clon de la otra catedra, sino que te venden que son distintos. En Naparstek se dicen jaspersianos y son lacanianos disfrazados.


Arriba
 Perfil Enviar mensaje privado  
 
NotaPublicado: Lun Mar 11, 2013 10:20 am 
Desconectado
Discípulo de Stamateas

Mensajes: 29
Universidad: UBA
nico escribió:
Barbie05 escribió:
Tenés toda la razón... muy raro de verdad

LauPsi escribió:
Perdón,

Pero me parecen raros tantos cometarios recomendado a Naparstek, de usuarios que mágicamente se crearon casi en las mismas fechas, que sólo tienen uno o dos cometarios en la seccion de Psicopatología, y oh casualidad: recomendando esa catedra. Las mismas frases, usos de emoticones... ¿a eso le llaman poder de convencimiento?

¿Son docentes? ¿Que ganan? Las recomedaciones se ganan con buenas clases, no se inventan.


olfatie conspiracion y vine

estuve viendo y es verdad, de hecho hay un par que solo tienen un msj que es el presente en este sub-foro, la repeticion de la "recomendacion al 100%" los emoticones, resaltar algunas cosas en negritas, poco desarrollo y mencionan las mismas cosas...

no digo que sean cuentas creadas exclusivamente para defender a la ya infame catedra, pero es como para sospechar...




No es tan raro, hacen cualquiera para tener más alumnos inscriptos. Es cierto que en las comisiones (al menos en la que cursé) la docente pedia por favor que los recomendemos... cualquiera!


Arriba
 Perfil Enviar mensaje privado  
 
NotaPublicado: Lun Mar 11, 2013 3:52 pm 
Desconectado
Alumno de Stamateas

Mensajes: 1
Cursando: historia
Universidad: uba psicologia
No entiendo mucho cual es el problema en relación a la elección de una u otra cátedra. Es la primera vez que escribo, así que el que piense que estoy en una conspiración y necesite buscarme para saber si he participado con anterioridad le evito el esfuerzo: "es la primera vez que escribo"
Muchas veces entre para ver recomendaciones docentes etc. Ahora bien, yo curse esta materia en el 2012 cuando tuve que elegir leí ambos programas, es cierto son muy similares ya que ambos están posicionados en el psicoanálisis lacaniano y ambos desde la eol por lo tanto las conceptualizaciones teóricas van a ser muy similares. De hecho lo son. De hecho Naparstek fue docente de la ex cátedra Mazuca, cátedra de donde todos salieron
No me interesa criticar otras cátedras lo que si quiero dejar en claro cual fue mi experiencia como alumna.
Curse en la cátedra de Naparstek, mi experiencia fue muy positiva, es la primera vez que me siento tan acompañada por los docentes de una cátedra, cada critica que se le hizo a la misma fue escuchada y tenida encuentra. Los docentes de prácticos eran tres cada uno tenia una visión complementaria ósea uno era psiquiatra, la docente titular se centraba en freud y el tercero en lacan por lo tanto todos los temas eran abarcados desde las tres perspectivas. Esto hacia que el trabajo en prácticos sea sumamente rico.
Los teoricos los curse con Naparstek, en primer termino es un docente sumamente humilde, la llegada a los alumnos es total, sus clases son organizadas, es sumamente claro y vuelve en la explicación cuantas veces sea necesario.
Los seminarios fueron un espacio de mucho trabajo, la lectura de lacan no es fácil en un inicio y todos lo sabemos pero se pudo lograr un vínculo con el docente muy valorable. Al ser una catedra menos numerosa permite un conocimiento personal entre docente y alumno y eso es muy poco logrado en nuestra facultad.
Los temas de las CLASES ESPECIALES, no pudieron ser profundizados. Lo que si cada clase fue dada por un profesional especialista en la temática. No era una docente psicoanalítica hablando de DSM, era una docente especializada en la teoría y en la práctica del DSM, lo mismo con la clase de Ey, etc. etc.
Si estoy escribiendo en este foro es porque leí críticas y sospechas que son injustificadas soy alumna de la facultad, no soy docente, curse en el 2012 los días lunes prácticos y teóricos, y los días jueves los seminarios. Di mi final la tercera fecha de diciembre donde aprobé la materia. La experiencia del final tambien es sumamente recomendable.
Lo único que me interesa es que se pueda escuchar otra voz.
Gracias por el espacio para opinar!!!


Arriba
 Perfil Enviar mensaje privado  
 
NotaPublicado: Mar Mar 12, 2013 11:49 am 
Desconectado
Conocedor de la mente

Mensajes: 296
Universidad: U.B.A.
A ver, ya que puedo contestar.

Yo no levanto la bandera de ninguna catedra, y para aquellos que creen que estoy "criticando" a Naparstek, no es así. No dije que ni que sea buena o mala catedra. Entiendan a lo que voy, y no se desquiten con un fanatismo inexplicable.

El asunto en otro:
- Si la catedra les gusto, hicieron una buena eleccion etc etc etc, ¿por que no haberlo recomedado antes?. Porque dan a entender que todos los cometarios parecen provenir de una misma persona por sus patrones similares. La extension de los cometarios, las frases que apelan al convecimiento o engaño, no se; que la mayoria de los usuarios registren en su perfil dos materias, no se si para disimular; el uso de emoticones cursis, etc.

-¿Qué es esto de que pidan recomedaciones? Es una truchada. Uno hace eso porque le nace, no porque le dicen. Y se ve que se lo dijeron a todos juntos...

Ah, y no soy de la SIDE.


Arriba
 Perfil Enviar mensaje privado  
 
NotaPublicado: Mar Mar 12, 2013 1:14 pm 
Desconectado
Alumno de Rolón
Avatar de Usuario

Mensajes: 52
Cursando: Ps. Institucional, Ps. del Trabajo y Vejez
Universidad: UBA
Lo extraño es que la gente la recomiende ahora, generalmente las recomendaciones suelen hacerse cuando uno termina de cursar la materia, no al cuatrimestre siguiente...todo es posible. Ojalá que sean ciertos los comentarios, eso sería muy grato para una cátedra que está tratando de crecer. Pero, por otro lado abre espacio a la duda...

_________________
El tiempo transcurre de forma desigual, con saltos extraños y treguas insoportables, pero pasar, pasa. Incluso para mí...


Arriba
 Perfil Enviar mensaje privado  
 
NotaPublicado: Mar Mar 12, 2013 4:16 pm 
Desconectado
Dios psicológico
Avatar de Usuario

Mensajes: 4537
Universidad: No tan diversa
marianike escribió:
PD: No soy nueva en el foro, cambie de usuario hace un tiempo por razones que tampoco le interesan a nadie.


Cambiaste el user porque sos Napartek. ¡Laburá, lacaniano atorrante!

_________________
Decir que son pelotudeces es un argumento epistemológico, muy superior a decir "porque es aburrido". James, contemporáneo.

Yo muchas ganas de estar en el foro no tengo, ya que si la gente no se deja ayudar, no puedo hacer nada.
Pero... estoy al pedo, y en algun lado tengo que estar.
Sabiduría Popular


(Aprovechémoslos, no los malgastemos)


Arriba
 Perfil Enviar mensaje privado  
 
NotaPublicado: Jue Mar 14, 2013 12:06 am 
Desconectado
Discípulo de Stamateas
Avatar de Usuario

Mensajes: 13
Cursando: (proximamente) etica y...
Universidad: uba
Junates escribió:
marianike escribió:
PD: No soy nueva en el foro, cambie de usuario hace un tiempo por razones que tampoco le interesan a nadie.


Cambiaste el user porque sos Napartek. ¡Laburá, lacaniano atorrante!



jajajajajajaja

este foro da para todo!
en realidad soy bergoglio! <:o)

_________________
Dichoso el árbol que es apenas sensitivo


Arriba
 Perfil Enviar mensaje privado  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 11 mensajes ] 

Todos los horarios son UTC - 3 horas


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë