Che, ¿de qué hablan?
Ok, empecemos festejando que ambos threads tienen azules que asumen responsabilidad por su destino; que al fin de cuentas es el grado cero de la escritura. Está buenísmo eso, por fin azules entran a debatir.
Cuando dicen que no hubo debate o no hubo propuestas, es porque quizás se santearon algunos puntos del thread.
Propuestas:
Junates escribió:
¿Y entonces? ¿Qué tienen qué hacer los mods con el desvirtúe? Lo mismo que siempre: un carajo. ¿Por qué eligieron no intervenir en el topic de pedofilia? Yo creería que porque es interesante lo que pasó. Y creería que es porque quienes deciden que es “desvirtúe”… son quienes están posteando. Entonces: si los moderadores NO son posteadores, difícilmente pueden decidir lo que es desvirtúe.
¿Y si postean y encuentran un flagrante desvirtúe qué deberían hacer? Yo creo que postear “che, esto se está desvirtuando” como cualquier hijo de vecino.
¿Y para qué les sirven las herramientas de borrar posteos y moverlos, como se movieron los del video hot de Florencia Peña al Interminable? Para levantar minas…. Quizás también para el caso de que alguien reporte un mensaje.
Maco escribió:
Por que no se abre una seccion que se llame "Mundo libre"? o algo asi. Onda "otras frutas" pero en donde no haya moderacion...como experimenta cientifico para ver que pasaria en una seccion anarquica.
Tony Montana escribió:
Yo propongo 4 subforos:
1- Psicología científica (TCC, neurociencias etc)
2- Piscología pseudocientífica (psicoanálisis)
3- Psicología mística (astrología, tarot, grafología, etc)
4- Psicología monista (todas las teorías y prácticas abarcativas de la condición y psiquis humana no excluyentes de las otras tres, pero sí de fanáticos, pelotudos o trolls).
Espiritu Inquieto escribió:
Yo pense en tres grandes universos en donde entiendo deberia haber diferentes criterios a la hora de moderar.
1) Toda la parte academica.
2) Toda la parte de Zona de Ocio.
3) Toda la parte de debates.
|| Mi || escribió:
Se podría plantear abrir otra sección de temas varios que no encajen con los 4 subforos que ya hay y que sea para debates, no sé.
|| Mi || escribió:
El foro debería morir con dignidad: benneen a Junates 
Salteo las críticas, (hola, soy el autor de muchas, algunas en tono agresivo), pero también están y nunca fueron aprovechadas para sacar algo positivo del hacer. Solo dijeron "uy, me equivoqué ¿me vas a linchar, pelotudo?", que no sé si es la mejor forma de aprovecharlo.
Y, en serio, algunas respuestas dan cuenta del esfuerzo por no debatir:
Junates escribió:
Este topic arrancó con un pedido de “critiquenos”, siguió con un posteo de “cómo te voy a criticar, sos lo más”, después: “tony trollea, moderenlo”, y después “mi paciencia tiene un límite”.
De este intercambio, quedó : critiquenos, y sigue un halago. Y SE CERRÓ el topic (“ACÁ NO SE OPINA MÁS”).
Doqui escribió:
Che Juna, qué chorizo que escribiste. No puedo creer que logré leerlo todo
Noticias para vos, los moderadores también somos seres humanos
Además de tener sentimientos (?), como dice Bielefelds, cometemos errores. Cuando quieras, podés usar el botón de reportar, pudiendo también usarlo para reportar a un moderador
Espiritu Inquieto escribió:
Uff, me costo leer todo.
No termino de entender algunas cosas (estoy tomando un tinto), pero pensaba que esta cuestion de apuntar con el dedo, no se si sirve mucho, mas bien yo diria que propongamos cosas claras de como se deberia moderar, que seria lo mejor, en que subforos, si es necesario, etc etc. Pero aclaro, mi mente no esta muy lucida en este mismo momento.
(...)
Estoy con una verborragia de teclado increible, no puedo parar de escribir.
Junates escribió:
Gran respuesta.
Obvio: preguntar por qué se moderan los comentarios de Fede1234 es un desvirtúe de un topic que se llama "Moderar ¿como? ¿que? ¿cuando?". Claro que sí, re desvirtuado.
Mil perdones.
Espiritu Inquieto escribió:
No seas exagerado, ahi acabo de volver a unir los hilos nuevamente, a ver si te largas a llorar y ya no tenes ganas de hacerme el amor.
(...)
Doqui escribió:
para los que nos han cruzado en los pasillos de la facultad o en otro lugares no virtuales con 3 dimensiones es fácil entender que los moderadores somos seres humanos y se nos pueden escapar cosas. (léase en tono jovial
)
Cuando encuentren este tipo de cosas, pueden todos colaborar usando el botón de reporte. Como muchos hacen y ayuda notoriamente.
Salute
Camino Al Borda escribió:
Con razón el foro está tan decadencia
Más que los usuarios que no se adaptan, si los que se adaptan son "los nuevos psiforeros" a esto, lo que se va a extinguir es el foro.
Doqui escribió:
Disculpen la tardanza.
No sé si reirme o llorar por el espamento que hicieron a propósito de la desaparición de un thread.
Es de destacar que un sólo usuario se contactó con la moderación para pedir esclarecimiento. Usuario que no voy a nombrar porque, si hilamos fino, no tiene nombre o al menos no tengo idea de cómo se pronuncia.
(...)
Espiritu Inquieto escribió:
(...) Ahora vi todos los topics que se crearon por esta cuestion. A la mierda, ¿andan indispuestas? Les doy un abrazo de inquietud, no lloren tanto, los quiero, mua.
Ahora si, propongan, ¿como moderamos?
Gratzie.
¿Es mi idea o hay un tono de fastidio y de "cómo me rompen las pelotas, mandame un mp para no debatirlo acá, ¿querés?". Por ahí es mi idea, me cuentan así me entero.
Y, lo más importante, la legislación que sí se hizo. De la propuesta:
Junates escribió:
¿Y para qué les sirven las herramientas de borrar posteos y moverlos, como se movieron los del video hot de Florencia Peña al Interminable? Para levantar minas…. Quizás también para el caso de que alguien reporte un mensaje.
Se pidió, en este thread legislativo (es decir: un thread que funciona para todo el foro, en donde la lógica es inductiva; en donde se vota para lo que se hace en todo el foro), que los mods digan si esto se puede hacer:
|| Mi || escribió:
Espero que me moderen, con justa razón, pero esperen a que este el msj reportado, porfa:
Y claro, si lo hicieron para una usuaria EN ESTE THREAD, lo hacen para todos EN TODOS LOS THREADS ¿no? Esto es ley y TODOS los azules votaron a favor.
Es claro que es un caso en que la omisión es un acto positivo, y que lo hicieron, che. No pueden renegar de eso, salvo que quieran decir: bueno, en realidad las normas para algunos son diferentes; moderamos usuarios y no mensajes. Tal vez sea un buen momento para aclararlo, es parte del debate que hicimos con Sidd y en el que no participaron tanto.
Cruzada solidaria: postea tu recomendacion de profesor / catedra / practica, y te regalamos un abrazo psicoanalitico 
Identificarse
Registrarse
FAQ
